期刊文章导引

这期创刊号有四篇卓越的研究论文。这些论文既显示期刊的运作模式, 也体现了期刊论文类型的多样。 四篇论文中两篇通过单盲评审, 两篇通过双盲评审。 第一篇论文是 Jörg Matthes 的 “社交媒体和年轻人的政治参与: 在推动政治参与以及导致注意力分散之间。” 这篇论文使用了纵向综合数据, 通过比较美国、德国、瑞士和日本年轻人的选民投票率和社交媒体使用, 发现社交媒体的使用显著抑制政治参与。大多数年轻人使用社交媒体主要为非政治目的。社交媒体的使用分散了他们的注意力, 而不是促进政治参与。

Shahira Fahmy、Basma Mostafa Taha、Hasan Karademir 撰写的 “推特平台上的新闻实践: 社交媒体个性化冲突报道的比较视觉研究”。 通过研究为伊朗、卡塔尔、沙特阿拉伯以及美国的新闻媒体工作的记者的推特账户上的视觉框架, 呈现了记者们对有争议的也门内战进行的个性化报道。文章还进一步探讨了个人层面因素 (记者的母国或外国身份) 和组织层面因素 (新闻组织隶属的直接或间接参与冲突的国家) 对在推特平台上分享的图像的影响。他们发现虽然记者们有一些个性化报道, 但他们在报道冲突时更倾向于采取中立立场。

蔡金禧 (Sherwin Chua) 和 Oscar Westlund 的论文, “平台配置: 传统新闻出版商平台创新实践的概念化与纵向研究”, 是对新加坡一家传统新闻出版商的纵向定性研究, 研究出版商在面对全球平台公司对新闻业的主导地位日益增长的情况下如何进行实践创新。他们在新闻生产六个阶段的创新实践中提出了平台配置这一概念性框架。

胡雪晨 (Xuechen Hu), 高行健 (Xingjian Gao), 徐文臻 (Wenzhen Xu) 和高井次郎 (Jiro Takai) 的论文 “新冠肺炎预防行为中媒体接触和风险认知作为参与度预测要素:计划行为理论在两种文化中的适用性研究” 用计划行为理论 (TPB) 的模型对美国和日本民众进行测试, 研究影响新冠肺炎预防行为现状的心理和社会因素。通过计划行为理论 (TPB) 的模型, 比较了影响对 COVID-19 的预防行为表现的心理和社会因素。研究发现社交网站 (SNS) 的参与只影响日本人对新冠肺炎的态度, 对美国人并没有影响。

本期特邀述评文章由胡泳 (Yong Hu) 和 陈磊 (Lei Chen) 撰写。文章梳理了中国四份核心传播期刊上与互联网传播相关的论文, 追溯了 1994 年以来该领域研究的发展历程, 对五个重点领域的成果进行了梳理, 对存在的不足进行了反思, 文章呼吁网络传播研究回归到传播与人的基本关系的研究中。

本创刊号的最后一篇文章是 “发展中国家的‘宝石’”。 经作者以及其期刊杂志社的同意, 我们翻译了 Thaiane Oliveira 于 2020 年发表在巴西 Revista Fronteiras - estudos midiáticos 期刊上的葡萄牙语论文。论文题目为 “认知危机时期关于科学的虚假信息: 社交媒体平台阴谋论的传播。” 这篇论文与新冠肺炎相关, 通过社交网络分析与参与式观察的方法, 重点研究阴谋论如何在巴西的 WhatsApp、Facebook 和 YouTube 上传播。 她发现, 虽然民众对科学、政府、产业之间的关系存在不信任, 但科学权威在与科学相关的阴谋论信息传播中依然有着极其重要的象征作用。

祝阅读愉快!

哈筱盈 (Louisa Ha), 创刊主编

美国博林格林州立大学卓越研究教授

研究目的

学者们对社交媒体能够促进年轻人民主参与的期望值很高。然而相关研究在很大程度上忽略了社交媒体在非政治性的、娱乐性方面的使用。在这篇文章中, 我认为社交媒体的使用会极大地抑制政治参与。总体而言, 年轻人使用社交媒体基本上为非政治目的, 因此, 社交媒体的使用分散了年轻人的注意力, 对其政治参与并不能起到促进作用。

设计/方法/路径

综合使用美国、德国、瑞士和日本等四国的总体数据, 我通过比较年轻人的社交媒体使用数据与投票率相关关系论证这一观点。

研究发现

数据表明, 在这些国家存在所谓的社会媒体政治参与悖论: 尽管年轻人的社交媒体的使用呈现出急剧上升趋势, 且有大量的研究表明社交媒体的使用促进了线下政治参与, 但是年轻人和老一辈选民的投票率差距并未显著缩小。

意义

在试图理解社交媒体对全球民主的影响时, 需要把以娱乐为导向的内容重新纳入进来。

原创性/价值

本文对有关社交媒体使用和政治参与的主流研究范式提出挑战。未来的研究应从理论上发展、描述并通过实证研究检验一个各方面都能兼顾的模型来测试社交媒体使用对动员和分散注意力具有怎样的潜力。

研究目的

通过混合研究的方法, 本比较研究通过探讨推特上的视觉框架解读记者对具有争议的也门内战的个性化报道方式。研究还进一步探讨了个人层面的因素 (记者的母国或外国身份) 和组织层面的因素 (新闻组织所隶属的直接或间接参与冲突的国家) 对推特平台上图像分享的影响。

设计/方法/路径

通过对 2,880 条图片推文进行内容分析和语义分析, 探讨在推特上与冲突相关的不同视觉叙事以及新闻个性化的程度。

研究结果

内容分析显示, 虽然记者们有一些个性化的报道, 但总体而言, 他们在报道冲突时更倾向于采取中立立场。语义分析的结果显示在更大范围内这些图像推文突出了经典的战争--悲剧叙事, 同时也对政治冲突加以诠释。

实践意义

研究可以增进对社交媒体上新闻实践的了解, 并加深对推特上与冲突相关的个性化新闻达到何种程度及其作用的理解。

社会意义

本研究捕捉到了记者在推特上的角色波动。记者的视觉角色偶尔会在中立的观察者和道德的评判者之间波动。这些波动可能受到一系列因素的影响, 包括记者的母国或外国身份以及他们所工作的新闻机构的国家归属。

原创性/价值

本研究首次揭示出在推特平台上来自不同背景的记者在某种程度上依然继续发挥作为记者的职责。研究还揭示了社交媒体上个性化战争报道所受到的不同程度的影响, 同时将影响层次模型 (Shoemaker & Reese, 1996) 扩展应用于推特平台上个性化报道场景中。因此, 本研究对于该模型在网络优先时代, 特别是在非西方场景中, 如何发挥作用做出新的贡献。

研究目的

随着全球平台公司对新闻业主导地位的日益增强, 出版商也在进行着创新实践。本研究探讨出版商如何在新闻生产的六个阶段中, 针对第三方平台进行编辑活动创新。为此, 本文将平台配置这一概念作为概念化框架引入并加以阐释。

设计/方法/路径

本研究为定性研究, 采用混合方法, 以新加坡一家传统新闻出版商为案例进行为期五年的纵向跟踪。研究包括对 35 名员工的深度访谈、新闻编辑室的观察以及对出版商网站和应用程序的跟踪监测。

研究发现

本研究在出版商平台配置方面有三项重要研究发现。第一, 多向性: 出版商在对平台能力的利用 (平台显示度的呈现) 与对平台依赖的减少 (平台的反向平衡) 之间同时建立平衡。第二, 特殊性: 出版商对编辑过程中新闻生产的六个阶段增加、删除和/或修改。第三, 投入: 出版商在其专业活动投入中亦显示出在平台显示度与减少依赖的反向平衡导向。

实践意义

本文引入 2 X 2 平台配置矩阵, 对出版商参与平台配置方式以及动因加以归类, 并作出诠释。

理论意义与社会意义

平台配置这一概念可用于出版商与平台关系的研究, 推动出版商与平台关系研究的理论建构。平台配置有助于理解出版商对其创新实践的协调, 在更为广泛的新闻与经济利益目标层面制定战略, 将新闻活动的投入与平台相联系。

原创性/价值

本研究首次引入平台配置的概念对出版商的创新实践加以阐释。在出版商-平台的互动研究中, 平台配置的概念和矩阵将有助于未来进行纵向研究或者短期研究的分类与操作化。

研究目的

本研究基于计划行为理论 (TPB) 的模型测试, 研究了影响新冠肺炎预防行为现状的心理和社会因素。我们的模型围绕媒体接触和社交网站参与, 在美国和日本两种高对比度文化中测试了对待新冠肺炎的态度。

方法

通过网上在线调查从两种文化中分别收集了 300 份问卷, 结果显示 TPB 模型具有高度拟合性。

研究结果

在两种文化中, 媒体接触均为风险认知的主要预测要素, 但只有日本人的社交媒体参与度能预测其预防行为的意愿。此外, 只有日本人的个人卫生是其保护行为的一个重要预测要素。

意义与价值

虽然影响预防行为的变量存在差异, 总体而言, 我们提出的模型在两种文化中都证明具有稳健性。以日本为代表的紧密文化和以美国为代表的松散文化在新冠肺炎预防的态度上存在差异。