​Онлайн-Медиа и Глобальная Коммуникация 1(3): Предисловие и аннотации статей на русском языке

发布者:李晓蒙发布时间:2022-10-09浏览次数:47

Переводчик: У Сюцзюань (Xiujuan Wu), Доцент, Школа журналистики и коммуникации, Шанхайский Университет Иностранных Языков, Китай.

Электронная почта: wuxiujuan@shisu.edu.cn

 

 

Редакционное эссе

 

Создание, курирование и коррекция дезинформации и глобальная коммуникация

 

Louisa Ha*

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-2001

 

Как показывает обзор исследований в области дезинформации за последнее десятилетие (Ha et al., 2021), дезинформация стала темой, вызывающей большой междисциплинарный интерес и приобретающей все более важное значение в наш цифровой век, когда сообщение в Интернете может быть легко распространено на весь мир в течение нескольких секунд.  Примечательно, что наиболее плодотворный вклад в эту тему вносит именно сфера коммуникации.

 

Дезинформация бывает разных форм и видов.  Если исходить из намерений, то

мисинформация (англ. misinformation) в основном относится к непреднамеренному созданию и распространению ложной информации, в то время как дезинформация (англ. disinformation) намеренно создается и распространяется с умышленной целью заблуждения (Fallis, 2009).Однако, когда намерения неизвестны, вся неверная информация будет считаться дезинформацией.  Фейковые новости стали общим термином для любых новостей, которые мы не считаем правдивыми (Meeks, 2020; Nielsen & Graves, 2017), или для сфабрикованной информации, замаскированной под новости (Lazer et al., 2018), что значительно отличается от их первоначального использования в качестве пародии и сатиры на новости (Day & Thompson, 2012).Инфодемия - это термин, использующий метафору вируса для описания быстрого и широкого распространения дезинформации во время пандемии (Simon & Carmago, 2021). Теория заговора - это вид дезинформации, который предполагает умозрительное объяснение события, обвиняющее власть имущих в тайном сговоре ради собственной выгоды в ущерб интересам общества (Konkes & Lester, 2017). В этой крайне поляризованной политической среде и в условиях нового пандемического кризиса, такого как COVID-19, дезинформация может состоять из политического контента, такого как теории заговора, дезинформации о здоровье, такой как вакцина COVID-19, и т.д.  Вред, наносимый обществу дезинформацией, касается не только Глобального Юга, но и Глобального Севера.

 

Наш тематический выпуск Дезинформация и глобальная коммуникация был направлен на сбор оригинальных исследований как на Глобальном Севере, так и на Глобальном Юге по теме дезинформации. На церемонии открытия нашего журнала 12 марта 2022 года в Шанхае мы провели онлайн-симпозиум по дезинформации и глобальной коммуникации. Некоторые статьи в этом выпуске были взяты из пересмотренных полных текстов данного симпозиума после экспертной оценки. Некоторые другие статьи поступили из открытых заявок.  Тематический выпуск включает в себя статьи из Китая, Гонконга, Бразилии, Испании и США, охватывающие три С дезинформации: СозданиеCreation, КурированиеCurationи КоррекцияCorrectionдезинформации. Создание включает в себя тактику, используемую для дезинформирования людей. Курирование - это сбор и распространение дезинформации.  Коррекция - это изменение веры в дезинформацию с помощью точной информации как решение для борьбы с дезинформацией, такое как проверка фактов.  В статьях рассматриваются стратегии дезинформации, используемые в новостях о здоровье, исправление дезинформации на основе веры, сравнение моделей машинного обучения для выявления эмоций в ответах на корректирующие сообщения, обобщение и распространение дезинформации пожилыми людьми в группах WhatsApp,влияние достоверности комментариев на неправильное восприятие и распространение дезинформации, а также финансирование и представление фактов службами фактчекинга в Португалии и Бразилии,и как активное использование информации и доверие к бывшим администрациям увеличивает веру в теорию заговора против нынешней администрации.

 

Основные моменты статей

 

Мы начинаем наш тематический выпуск с двух статей, посвященных дезинформации о вакцинации COVID-19, которая стала крайне поляризованным вопросом здравоохранения во многих странах и среди людей разных вероисповеданий. Статья Jean Tsang Предвзятость, а не лень: Оценка влияния тактики дезинформации COVID-19 на восприятие неточности и фальшивости – это эксперимент на репрезентативной выборке жителей Гонконга, проведенный на пике COVID-19 в Гонконге в марте 2022 года. Результаты показывают, что вера людей в неточность и фальшивость информации о вакцинах объясняется не их ленью в обработке информации, как предполагали предыдущие исследования, а их предвзятыми убеждениями об опасности вакцинации. Тактика дезинформации, заключающаяся в использовании цитат исследователей или научных доказательств, не оказала никакого влияния на восприятие участниками недостоверности информации.

 

Статья Md Enamul Kabir Анализ тематики и настроений в ответах на дезинформационную коррекцию мусульманскими священнослужителями о вакцине COVID-19 : Сравнение трех моделей машинного обучения - это первое исследование реакций на дезинформационные комментарии мусульманских священнослужителей по поводу вакцины COVID-19 на YouTube. В исследовании показано, что большинство комментариев к видеороликам мусульманских священнослужителей, посвященным исправлению дезинформации, носят негативный характер, а наиболее активные комментаторы не имеют отношения к мусульманству и не являются влиятельными лидерами мнений среди других людей, основываясь на своих сетях.  Исследование также вносит методологический вклад, сравнивая точность трех моделей машинного обучения в выявлении настроений в отношении контр-вакцинальной дезинформации.  Было установлено, что модель сбалансированного случайного леса имеет самую высокую точность в определении валентности настроений в комментариях.

 

Помимо дезинформации в области общественного здравоохранения, распространена также политическая дезинформация. Одним из видов политической дезинформации являются теории заговора по определенным вопросам внутренней и международной политики.Cтатья HyelimLee, LoarreAndreuPerezи Jeong-NamKim Двойственность усилнения веры в теории заговора: Как активные коммуникативные действия по-разному работают в зависимости от доверия к администрациям Трампа и Байдена -это национальный опрос жителей США, объясняющий, почему вера в три различные антибайденские теории заговора возрастает во время правления Байдена в США из-за доверия к администрации Трампа и высокого уровня коммуникативного поведения, такого как поиск информации в Интернете, обмен информацией и информации для защиты.  Однако в вере в теории заговора нет разницы между международными и внутренними вопросами.

 

Статья JuanLiu, CarrieReif-Stice, и BruceGetz, Jr.’sarticle, Посредническая роль достоверности комментариев во влиянии на ошибочные представления о лечении рака и социальный обмен информацией посвящена онлайн-эксперименту. Авторы статьи обнаружили, что достоверность комментариев, а не достоверность оригинального сообщения, выступает в качестве посредника между эффектами воздействия неправильного восприятия лечения рака и распространения дезинформации. Полученные результаты свидетельствуют о том, что медицинские работники и организации должны реагировать на вредную дезинформацию, размещенную в социальных сетях, чтобы сдержать распространение дезинформации.

 

Качественный подход может дать важные сведения о малоизученных группах в использовании и распространении дезинформации. Обращаясь к Бразилии в Южной Америке, в статье Marilia Duque и Luiz Peres-Neto Могут ли пожилые люди перестать делиться информацией? Этнографическое исследование фальшивых новостей и активного старения в Бразилии развеивается миф о том, что пожилые люди являются виновниками распространения фальшивых новостей и дезинформации о здоровье и объясняется, почему обмен новостями в группах WhatsApp является важным занятием для активного старения. Авторы обнаружили, что пожилые люди стараются проверять информацию, полученную ими в Интернете, с помощью опытных экспертов (друзей-врачей или доверенных друзей), прежде чем поделиться с другими людьми, а не курировать дезинформацию, не подумав.

 

Ипользуя контент-анализ и институциональный анализ в статье Инициативы по проверке фактов в португалоязычных странах: Методы проверки и стратегии финансирования авторы Lucas Durr Missau и Laura Strelow Storch рассматривают инициативы по проверке фактов в девяти португалоязычных странах. Однако в период проведения их исследования агентства по проверке фактов, которые были активны, можно было найти только в Бразилии и Португалии. Они обнаружили, что большинство агентств по проверке фактов связаны с традиционными новостными СМИ с точки зрения организационной и институциональной бизнес-модели. Проверка фактов показала, что ложная информация распространялась в основном в текстах, в то время как ложные контексты распространялись главным образом в видео и изображениях, что привело к более манипулируемому контенту. Большой объем политических постов был проверен только с использованием источников в пресс-службах политических ведомств.

 

Наш обзорный очерк об онлайн-медиа и глобальных коммуникационных исследованиях в этом выпуске - из Нигерии. Eserinune McCarty Mojaye и Oludare Ebenezer Ogunyombo изучили исследовательские статьи о коммуникации, опубликованные в двух ведущих журналах в области коммуникации в Нигерии с 2015 года, и обнаружили, что нигерийские ученые часто публикуют совместные работы, но мало сотрудничают с не-нигерийцами.Нигерийские ученые демонстрируют умеренно высокий интерес к исследованиям онлайн-СМИ, но низкий интерес к глобальным или международным проблемам средств массовой информации. Отсутствие финансирования исследований названо основным препятствием для проведения тщательных коммуникационных исследований в Нигерии.

 

Для рублики Самоцветы глобального Юга мы перевели обзорную статью под названием Дезинформация, Мистификации, Курирование и Верификация: Обзор исследований в Иберо-Америке за 2017-2020 годы. Данная статья была написана авторами Javier GuallarLluís CodinaPere Freixa и Mario Pérez-Montoro,  и первоначально была опубликована в венесуэльском коммуникационном журнале Telos. Эта переведенная статья дополняет наши последние оригинальные исследовательские статьи в тематическом выпуске и показывает, что сделали наши коллеги в Иберо-Америке по теме дезинформации в своих странах.

 

Приятногочтения!

 

Ссылки

Day, Amber & Thompson, Ethan. 2012. Live from New York, it’s the fake news! Saturday Night Live and the (non) politics of parody. Popular Communication 10. 170-182.

 

Fallis, Don. 2015. What is disinformation? Library Trends 63. 401-426.

 

Ha, Louisa, Loarre Andreu-Perez & Rik Ray. 2021.  Mapping recent development in scholarship on fake news and misinformation 2008-2017: Disciplinary contribution, topics and impact. American Behavioral Scientist 65(2). 290-315.

 

Konkes, Claire & Libby Lester. 2017. Incomplete knowledge, rumour and truth seeking: When conspiracy theories become news. Journalism Studies 18(7). 826–844.

 

Lazer, David MJ, Matthew A. Baum, Yochai Benkler, Adam J. Berinsky, Kelly M. Greenhill, Filippo Menczer, Miriam J. Metzger et al. 2018. The science of fake news. Science 359 (6380).1094-1096.

 

Meeks, Lindsey. 2020. Defining the enemy: How Donald Trump frames the news media. Journalism & Mass Communication Quarterly 97 (1). 211-234.

 

Nielsen, Rasmus Kleis & Lucas Graves. 2018. News you don't believe: Audience perspectives on fake news.  Reuters institute for the study of journalism.  University of Oxford.  Available:

https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:6eff4d14-bc72-404d-b78a-4c2573459ab8/download_file?file_format=pdf&safe_filename=Nielsen%2B-%2BAudience%2Bperspectives%2Bon%2Bfake%2Bnews.pdf&type_of_work=Report

 

Simon, Felix M., & Chico Q. Camargo. 2021. Autopsy of a metaphor: The origins, use and blind spots of the ‘infodemic’.  New Media & Society: DOI: 14614448211031908.

 

Корреспондирующий автор: Государственный университет Боулинг-Грин, E-mail: louisah@bgsu.edu


 

1. Предвзятость, а не лень: Оценка влияния тактики дезинформации COVID-19 на восприятие неточности и фальшивости

Stephanie Jean Tsang 

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0037

 

 

Цель

Учитывая, что люди имеют больше возможностей столкнуться с научной дезинформацией, связанной с пандемией COVID-19, целью данного исследования было изучить, как различные виды дезинформации влияют на оценку читателями сообщений и определить механизмы (гипотеза мотивированного рассуждения против классической теории рассуждения), лежащие в основе этих оценок неточности и фальшивости сообщений.

 

Дизайн/методология/подход

В исследовании использовались данные онлайн-эксперимента, проведенного в Гонконге в марте 2022 года, когда пятая волна COVID-19 достигла своего пика. Данные были собраны с помощью квотной выборки по возрасту на основе данных переписи населения (N = 835).

 

Выводы

В целом, участники не смогли отличить манипулируемый контент от неверно интерпретируемого. Когда участникам было предложено сообщение противоположного отношения , те, кто читал сообщение с результатами исследований в качестве подтверждающего доказательства, оценили сообщение как более неточное и фальшивое, чем те, кто читал то же сообщение, но с цитатами в качестве подтверждающего доказательства. Напротив, оказалось, что склонность к аналитическому мышлению и рассуждениям не влияет на оценку недостоверности и фальшивости информации.

 

Значения

Что касается дебатов о том, подвержены ли люди дезинформации из-за когнитивной лени или потому, что хотят защитить свои личные убеждения, полученные результаты свидетельствуют в пользу гипотезы мотивированного рассуждения. Программы медиаграмотности должны определять стратегии подготовки читателей к тому, чтобы быть внимательными к личным предубеждениям при обработке информации.

 

Оригинальность/ценность

Хотя многие исследователи пытались определить механизмы, лежащие в основе восприимчивости читателей к дезинформации, в данном исследовании проводилось различие между неправильно интерпретированным и манипулируемым содержанием. Кроме того, хотя тест на когнитивную рефлексию широко изучается в западном контексте, в данном исследовании эта диспозиция проверялась в Гонконге. Будущие исследования должны продолжить эмпирическую проверку влияния различных типов дезинформации на читателей и разработать отдельные тактики в ответ на обнаруженные различные эффекты.

 

Ключевые слова: дезинформация; воспринимаемая неточность; воспринимаемая фальшивость; аналитическое мышление, мотивированные рассуждения, недоверие к науке; Гонконг

 

 

2. Анализ тематики и настроений в ответах на дезинформационную коррекцию мусульманскими священнослужителями о вакцине COVID-19 : Сравнение трех моделей машинного обучения

 

Md Enamul Kabir 

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0042

 

 

Цель

Целью данного исследования было понять настроения мусульманских пользователей по отношению к антидезинформационной кампании мусульманских священнослужителей на YouTube и разработать алгоритм для выявления настроений с помощью моделей машинного обучения с супервизией.

 

Метод

В данном исследовании использовались три алгоритма машинного обучения, наивный байесовский алгоритм, машина опорных векторов и сбалансированный случайный лес, чтобы построить модель настроений, которая может определить настроения мусульман по поводу антидезинформационной кампании мусульманских священнослужителей на YouTube. В общей сложности был собран 9701 комментарий. Для понимания наиболее выраженных тем в комментариях на YouTube также использовалась тематическая модель на основе LDA.

 

Выводы

Матрица путаницы и оценка точности показали, что сбалансированная модель на основе случайного леса продемонстрировала наилучшие результаты. В целом, анализ настроения показал, что 74 процента комментариев были негативными, а 26 процентов - позитивными. Тематическая модель на основе LDA также выявила восемь наиболее обсуждаемых тем, связанных с десятью ключевыми словами в этих комментариях на YouTube.

 

Практические значения

Модель настроений и тем, полученная в ходе данного исследования, особенно поможет работникам сектора общественного здравоохранения или исследователям лучше понять сущность нерешительности в отношении вакцин среди мусульманского населения.

 

Социальные значения

Данное исследование предлагает совместной рабочей группе мусульманских священнослужителей и медицинских работников, а также будущим кампаниям по дезинформации модель обнаружения настроений для понимания влияния такой практики в социальных сетях.

 

Оригинальность

В то время как было проведено большое количество исследований о том, как дезинформация влияет на настроения и отношение общества в социальных сетях, настроения мусульман по поводу противодействия дезинформации остаются недостаточно изученными. Это первое исследование, в котором анализируются настроения мусульман в отношении противодействия дезинформации о религиозных вакцинах со стороны мусульманских священнослужителей и строится модель обнаружения настроений. 

 

Ключевые слова: Дезинформация о вакцине COVID-19, сбалансированный случайный лес, машинное обучение, анализ настроений, тематическая модель, вычислительный метод, коррекция дезинформации, мусульманские священнослужители.

 

 

3. Двойственность усилнения веры в теории заговора: Как активные коммуникативные действия по-разному работают в зависимости от доверия к администрациям Трампа и Байдена

 

Hyelim Lee, Loarre Andreu Perez and Jeong-Nam Kim

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0035

 

Цель

Цифровая среда дает пользователям возможность активно участвовать в коммуникативных действиях. Проблема заключается в том, что такая активная коммуникация может увеличить количество заблуждений при определении фактов по социальным вопросам. Когда эта коммуникация интегрирована с партийными предубеждениями, последствия могут быть особенно пагубными.

 В нашем исследовании выяснялось, будут ли активные коммуникативные действия в отношении социальных вопросов и различные уровни доверия к президентским администрациям (Трамп против Байдена) увеличивать веру в теории заговора. 

 

Дизайн/методология/подход

Для исследования использовались данные онлайн-опросов (Amazon Mechanical Turk, N = 1 355), собранные в июле и августе 2021 года по трем политическим вопросам: проблема Афганистана, проблема 'Жизни темнокожих имеют значение' и проблема мошенничества с избирателями.

 

Выводы

Результаты показывают, что среди участников с более активными коммуникативными действиями, чем выше доверие к правительству Трампа и чем ниже доверие к правительству Байдена, тем больше растет вера в теории заговора. Интересно, что эффекты взаимодействия доверия к правительству и активных коммуникативных действий были обнаружены как среди сторонников Трампа, так и среди сторонников Байдена.

 

Практические/социальные значения

Наряду с уже предпринятыми усилиями по борьбе с дезинформацией в Интернете, в настоящее время ведется активная работа по просвещению обывателей об опасностях дезинформации. Люди должны понимать, что любой человек может впасть в веру в теории заговора, если не будет тщательно диагностировать свое информационное поведение.

 

Оригинальность/Ценность

Наше исследование может расширить знания о ситуативной вере людей в теории заговора на основе их политической позиции. Данная работа может поддержать будущие исследования, способствуя более глубокому пониманию веры в теории заговора.

 

Ключевые слова: активные коммуникативные действия, вера в теории заговора, доверие, ситуационная теория решения проблем

 

 

4. Посредническая роль достоверности комментариев во влиянии на ошибочные представления о лечении рака и социальный обмен информацией

 

Juan Liu, Carrie Reif-Stice, and Bruce Getz, Jr

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0033

 

Цель

Рост фальшивых новостей является растущей проблемой для пациентов с раком. В частности, использование каннабиса в качестве лекарства от рака является наиболее часто распространяемым в социальных сетях контентом, касающимся альтернативных методов лечения рака (Shi et al. 2019). Чтобы лучше понять взаимосвязь между фальшивыми новостями, воспринимаемой достоверностью, социальным обменом и верой в дезинформацию о здоровье, мы провели онлайн-эксперимент в США, чтобы изучить реакцию людей на фальшивые новости о раке в Facebook.

 

Дизайн/методология/подход

Был проведен межсубъектный онлайн-эксперимент с четырьмя условиями, чтобы исследовать, служат ли воспринимаемая достоверность информации и комментарии в качестве опосредующих факторов, влияющих на ошибочные представления и социальный обмен дезинформацией о раке.

 

Выводы

Мы обнаружили, что именно достоверность комментариев, а не достоверность информации, выступает в качестве посредника между влиянием вариаций комментариев на ошибочные представления о лечении рака и намерениями поделиться информацией в социальных сетях.

 

Практические значения

Наше исследование дает важное представление об исправлении дезинформации о здоровье в социальных сетях. Полученные результаты свидетельствуют о важности того, чтобы медицинские работники и организации взаимодействовали с размещаемой недостоверной и потенциально вредной дезинформацией. Кроме того, специалистам необходимо проводить обучение для повышения медиаграмотности людей, чтобы они могли лучше отличать достоверную информацию о здоровье от дезинформации в социальных сетях.

 

Ценность

Данное исследование развивает предшествующую литературу по коррекции дезинформации и достоверности. Теоретически мы обнаружили, что воспринимаемая достоверность комментариев действует как посредник в смягчении распространения фальшивых новостей. Более того, воздействие вариаций корректирующих комментариев (по сравнению с поддерживающими комментариями коллег) увеличивало ошибочные представления о лечении рака через доверие к комментариям, что является обратным эффектом, указывающим на то, что ошибочные представления о лечении рака сохранялись, были сложными и трудно поддавались коррекции.

 

Ключевые слова: США, эксперимент, Facebook, дезинформация о здоровье, исправления экспертов, достоверность комментариев, обратный эффект

 

 

 

5. Могут ли пожилые люди перестать делиться информацией? Этнографическое исследование фальшивых новостей и активного старения в Бразилии.

 

Marilia Duque and Luiz Peres-Neto 

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0034

 

 

Цель

В литературе часто встречается связь между возрастом и дезинформацией, что способствует моральной панике по поводу участия пожилых людей в распространении фальшивых новостей. Данное качественное исследование добавляет контекст в эту дискуссию, изучая, почему пожилые люди мотивированы участвовать в распространении информации в Интернете и почему обмен информацией имеет значение в пожилом возрасте.

 

Дизайн/методология/подход

Было проведено 16-месячное этнографическое исследование с группой пожилых людей в бразильском городе Сан-Паулу. Данные наблюдения были дополнены глубинными интервью с целью изучения стратегий участников по оценке онлайн-контента и информации о здоровье.

 

Выводы

Участники были связаны в нескольких группах WhatsApp, в которых они делились контентом, связанным с активным старением. Обмен контентом помог им сформировать свою идентичность как третьих подростков, в то же время их работа в качестве кураторов была мотивирована местной этикой, ориентированной на работу. На решения участников доверять контенту и делиться им влияла непрямая система воздействий. Контент оценивался на основе долгосрочного межличностного доверия, а информация о здоровье подтверждалась опытом в области здравоохранения. Медицинские рекомендации друзей-врачей позволяют участникам почувствовать более теплое отношение к информации о здоровье, которую они находят в Интернете.

 

Практические значения

Независимо от уровня образования, пожилым людям нужны друзья-эксперты для получения более теплой информации о здоровье. Такая зависимость может повлиять на активное старение и поставить под сомнение идею о том, что интернет может расширить возможности принятия решений о здоровье.

 

Социальные значения

Данное исследование предоставляет информацию для разработчиков политики и отраслей, чтобы понять, как пожилые люди могут получить доступ к медицинской информации и получить медицинские рекомендации.

 

Оригинальность/Ценность

Данная статья показывает, как на поведение пользователей может влиять местный культурный контекст, и способствует ослаблению причинно-следственной связи между возрастом и фальшивыми новостями.

 

Ключевые слова

Активное старение; фальшивые новости; контент, связанный со здоровьем, личное влияние; теплые эксперты; этнография, Бразилия; группы WhatsApp

 

6. Инициативы по проверке фактов в португалоязычных странах: методы проверки и стратегии финансирования

Lucas Durr Missau and Laura Strelow Storch 

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0028

 

 

Цель

Факт-чекинг в последние годы претерпевает изменения: от начальной стадии, когда проверяющие факты были больше озабочены политическим дискурсом, до стадии, когда борьба с дезинформацией становится основной целью. В данной работе более подробно рассматриваются аспекты стандартизации и индивидуализации активных пунктов проверки фактов в португалоязычных странах, уделяя особое внимание используемым методам проверки и организационным моделям.

 

Дизайн/методология/подход

На основе контент-анализа было вручную собрано 318 сообщений за июнь 2019 года с сайта каждого из агентств по проверке фактов, а затем каждое сообщение было рассмотрено в соответствии с шестью общими концепциями: дискурс, источники, контекст, классификация, графическое представление и финансирование. В Бразилии (13) и Португалии (2) было 15 активных пунктов проверки фактов. В африканских странах не было обнаружено ни одной активной точки.

 

Выводы

Хотя в практике фактчекинга есть место для изобретательности, но она ограничена принятыми моделями классификации и требуемым графическим представлением. Только в двух крупнейших португалоязычных странах (Бразилии и Португалии) в период исследования были активные инициативы по проверке фактов. В Мозамбике мы обнаружили неактивное издание под названием Mozcheck, которое не публиковало никаких материалов в течение исследуемого периода. Проведя анализ, мы обнаружили закономерность между типом дезинформации и СМИ, с которыми она чаще всего связана: ложная информация распространялась в основном в текстах, в то время как ложные контексты распространялись в основном в видео, а изображения приводили к более манипулируемому контенту. Кроме того, в отношении источников, используемых для верификации контента, мы заметили большой объем постов, опирающихся только на источники, полученные от контактов с пресс-службами - это было особенно верно для политических вопросов.

 

Практические значения

Проанализированные данные показывают, что тенденции к стандартизации связаны со связью этих инициатив с традиционными СМИ. В то время как контрастные аспекты практики фактчекинга связаны с моделями классификации и графическим представлением, создаваемым информационными агентствами.

 

Социальные значения

Это свидетельствует о том, что факторинговые агентства все еще привязаны к традиционным СМИ с точки зрения их организационной и институциональной бизнес-модели. Изобретательность и инновации ограничены практикой фактчекинга, осуществляемого журналистами и другими профессионалами.

 

Оригинальность/ценность

Данное исследование является первым, в котором сравнивается практика проверки фактов в португалоязычных странах, и, помимо рассмотрения аспектов журналистской практики, оно также направлено на анализ организационных элементов пунктов проверки фактов.

 

Ключевые слова: Факт-чекинг, Португалия, СМИ, методы, финансирование, журналистика, контент-анализ, теория привратности

 

 

Обзорный очерк

 

7. Исследования онлайновых СМИ и глобальной коммуникации в Нигерии

 

Eserinune McCarty Mojaye and Oludare Ebenezer Ogunyombo 

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0048

 

Аннотация

Развитие глобальных онлайн-СМИ требует лучшего понимания того, как эти СМИ влияют на мир. Исследователи в области коммуникации изучали, как риторика и глобализация динамично взаимодействуют, как информация распространяется через межкультурные взаимодействия и как растущий глобальный медиаландшафт влияет на культуру, общество, экономику и политику. Однако ни одно исследование не объединило области фокуса таких исследований, чтобы установить тенденцию обсуждения онлайн медиа и глобальной коммуникации в Нигерии. В данном эссе мы предлагаем путь к пониманию академических подходов к онлайн-медиа и глобальной коммуникации в Нигерии. Мы проанализировали все статьи об онлайн-медиа и глобальной коммуникации, опубликованные в двух нигерийских научных журналах, The Nigerian Journal of Communication и Journal of Communication and Media Research в период с 2015 по 2021 год, используя наши категории содержания: авторство, теория/использованные теории, исследуемая группа, метод исследования и фокус исследования. Мы обнаружили, что социальные медиа, которые оказались очень горячей областью исследований среди ученых во всем мире, также занимают почетное место среди нигерийских ученых, и что сотрудничество в исследованиях, которое является основным способом роста и продвижения знаний, также значительно распространено среди нигерийских исследователей коммуникации. Однако, с другой стороны, мы обнаружили, что недостаток финансирования является основной проблемой нигерийских исследований в области коммуникации, поскольку ни одна из 73 статей, которые мы проанализировали, не была профинансирована.

Ключевые слова: Онлайн-медиа, глобальная коммуникация, коммуникационные исследования, Нигерия.

 

 

Самоцветы с Глобального Юга

 

8. Дезинформация, Мистификации, Курирование и Верификация: Обзор исследований в Иберо-Америке за 2017-2020 годы

 

avier Guallar, Lluís Codina, Pere Freixa,  Mario Pérez-Montoro

https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0055

 

 

Аннотация:

Целью данной статьи является проведение обзора исследований в области дезинформации в иберо-американском регионе в период с 2017 по 2020 год. Для этого соблюдаются стандарты Американской психологической ассоциации для социальных научных обзоров и анализируется около 60 статей, опубликованных в индексируемых журналах в Иберо-Америке, а также изданные книги по данной теме. Результаты исследования представлены в трех частях. Во-первых, рассматриваются три фундаментальные концепции, связанные с дезинформацией: сам термин дезинформация, а также постправда и инфодемия. Во-вторых, изучаются основные продукты дезинформации: ложные новости, информационные расстройства и мистификации, в соответствии с их типами, темами, форматами и каналами. В третьем разделе представлены основные стратегии борьбы с дезинформацией и проведен обзор опубликованных работ, посвященных двум из этих стратегий, а именно курированию контента и проверке фактов. Наиболее заметными авторами по количеству исследований на эту тему являются Магаллон-Роса (Magallón-Rosa) с 6 работами, Уфарте-Руис (Ufarte-Ruiz) с 4 и Гарсия-Марин (García-Marín) с 3 работами. Кроме того, можно выделить исследования Palau-Sampio (2018), Vizoso и Vázquez-Herrero (2019) и Rodríguez-Pérez (2020), в которых анализируется дезинформация в иберо-американском регионе; анализ типологии мистификаций в работе Salaverría et al (2020) и предложения по курации в работе López-Borrull с соавторами. Выводы заключаются в том, что явление дезинформации очень многогранно, но у общества есть инструменты для борьбы с ним, такие как курирование и верификация (проверка фактов).

 

Ключевые слова: дезинформация, постправда, инфодемия, мистификации, фальшивые новости, курация контента, верификация, проверка фактов, фактчекеры.