Географический токенизм в редакционных коллегиях: анализ контента ведущих научных журналов по коммуникации
Манфред Асуман, Абубакар Ибрагим, Меган Собел Коэн, Брайан Экдейл
http://doi.org/10.1515/omgc-2024-0036
Цель
Исследование показывает, что чрезмерное представительство некоторых стран Глобального Севера потворствуют географическому неравенству в производстве знаний в области коммуникации, медиа и журналистики. Исследование направлено на изучение понимание географического токенизма в академической среде путем анализа редакционных коллегий 30 ведущих научных журналов по коммуникации, медиа и журналистике. Мы стремились выяснить, представлены ли определённые учреждения и учёные из недопредставленных регионов чрезмерно в редакционных коллегиях журналов.
Дизайн/методология/подход
Мы провели контент-анализ членов редакционных коллегий 30 ведущих научных журналов, посвященных изучению коммуникации, медиа и журналистики. Из полученных данных мы смогли определить имя человека, его роль в редакционной коллегии, институциональную принадлежность и страну институциональной принадлежности. При анализе данных использовались критерий хи-квадрат, корреляция Пирсона и иерархическое линейное моделирование.
Выводы
Исследование показало, что институты и ученые, связанные с институтами Глобального Юга, крайне недопредставлены в редакционных коллегиях журналов. С другой стороны, мы отмечаем перепредставленность небольшого числа институтов и ученых Глобального Юга в журналах, попавших в выборку, в тех случаях, когда в редакционных коллегиях журналов присутствуют представители недопредставленных регионов.
Практическая значимость
Результаты показывают, что научные журналы с высоким уровнем разнообразия в составе редакционных коллегий и распределения редакторских ролей ассоциируются с более высоким рейтингом журнала.
Социальная значимость
Социальные последствия наших выводов заключаются в том, что токенизм может препятствовать разнообразию мнений, необходимому для преодоления сложной идеи о том, что западноцентричная наука считается нормативной.
Оригинальность/ценность
В предыдущих исследованиях анализировались редакционные коллегии. Наше исследование уникально тем, что включает в себя анализ институционального и индивидуального уровня членов редакционных коллегий журналов в рамках анализа географических различий в производстве знаний.
Ключевые слова: исследования коммуникации и медиа, журналы, редколлегии, токенизм, Глобальный Юг, неравенство
Переводчик: 黄羽妍Хуан Юйянь
Корректор: 冯颖寅Фэн Инъинь
Marina
Изучение связи между финансированием исследований, соавторством и местом публикации: эмпирическое исследование в области коммуникации, политологии и социологии
Мартон Деметр , Мануэль Гоянес , Жолт Кохус, Омеро Хиль де Суньига
https://doi.org/10.1515/omgc-2024-0046
Цель
В статье исследуется взаимосвязь между финансированием исследований и его влиянием на соавторство и выбор журнала в области социальных наук, в частности в области коммуникации, политологии и социологии. Анализ направлен на изучение корреляций, связанных с мнением, что финансируемые исследовательские проекты чаще связаны с большим количеством соавторов и публикацией в более престижных журналах, с некоторыми исключениями в социологии.
Дизайн/методология/подход
В исследовании применяется метод количественного контент-анализа, в ходе которого была проанализирована 1091 статья в области коммуникации, политологии и социологии. В нем используются статистические методы, включая U-критерий Манна-Уитни, критерий хи-квадрат для проверки соответствия и критерий хи-квадрат для проверки независимости, для оценки взаимосвязи между финансированием исследований, количеством соавторов и рейтингами журналов по квартилям.
Выводы
Основные выводы показывают, что финансируемые статьи, как правило, имеют больше соавторов и чаще публикуются в престижных журналах, особенно в области коммуникации и политологии. Однако в области социологии нет существенной связи между финансированием и престижем журнала. Во всех дисциплинах чаще встречаются работы, не получающие финансирования, что отражает общее недофинансирование социальных наук.
Практическая значимость
Результаты показывают, что финансирование исследований может значительно укрепить сотрудничество и повысить вероятность публикации в престижных журналах, что подчеркивает необходимость более целенаправленного финансирования в области социальных наук для повышения качества исследований и их видимости. Директивным органам и финансовым учреждениям следует учитывать эту динамику при распределении ресурсов, чтобы гарантировать, что недостаточно финансируемые дисциплины, такие как социология, получат адекватную поддержку для повышения своего академического и общественного влияния. Кроме того, исследователям рекомендуется активно искать возможности финансирования, которые способствую более масштабному и разнообразному сотрудничеству.
Социальная значимость
Результаты исследования подчеркивают более широкие социальные последствия неравного финансирования исследований, которые могут усугубить неравенство в производстве и распространении знаний. Чрезмерная представленность финансируемых исследований в престижных журналах может усилить существующие властные структуры, ограничивая видимость нефинансируемых, но потенциально эффективных исследований. Устранение этих дисбалансов может привести к созданию более разнообразного и справедливого академического ландшафта, стимулирующего развитие инноваций и инклюзивных знаний, которые лучше отражают более широкий спектр общественных потребностей и перспектив.
Оригинальность/ценность
Основная ценность данного исследования заключается в его эмпирических данных, которые могут улучшить практику будущих исследований в области социальных наук. Кроме того, в нем подчеркивается, как целевая финансовая поддержка может стимулировать проведение более разнообразных, результативных и социально ответственных исследований.
Ключевые слова：Финансирование, соавторство, социальные науки, тенденции публикаций, социология, политология, коммуникация
Переводчик: 李昱冲Ли Юйчун
Корректор: 冯颖寅Фэн Инъинь
Marina
Дистанция до подлинного научного плюрализма - научный анализ перепредставленности стран Глобального Севера в ведущих журналах по коммуникации
Gergely Ferenc Lendvai
http://doi.org/10.1515/omgc-2024-0056
Цель
В данной работе исследуется географическая диспропорция академических публикаций в ведущих коммуникационных журналах с акцентом на перепредставленность исследователей Глобального Севера и недопредставленность ученых Глобального Юга. Цель – оценить инклюзивность этих журналов и разнообразие их редакционных коллегий.
Дизайн/методология/подход
С помощью наукометрического подхода, основанного на смешанных методах, были собраны данные из журналов по коммуникации, индексируемых в Scopus, в период с 2014 по 2023 год. Методы включали библиометрический анализ, сетевой анализ и современные статистические подходы, такие как тест хи-квадрат и тест Колмогорова-Смирнова.
Выводы
Анализ выявил значительные диспропорции: более 90 % публикаций в ведущих журналах по коммуникации были написаны учеными Глобального Севера, в то время как менее 10 % - учеными Глобального Юга. Аналогичным образом, в редакционных советах доминировали ученые из стран Глобального Севера, причем только на США приходилось 63 % членов совета.
Практическая значимость
Полученные результаты свидетельствуют о систематическом исключении ученых Глобального Юга из ведущих журналов. Полученные результаты призывают к более инклюзивной редакционной практике и справедливым возможностям публикации для непредставленных регионов.
Социальная значимость
Исследование подчеркивает необходимость деколонизации и девестернизации академических изданий путем поощрения большего разнообразия и инклюзивности в научной коммуникации, обеспечивая всем географическим регионам право голоса в глобальном академическом диалоге.
Оригинальность/ценность
Данное исследование предоставляет эмпирическое доказательство географической изоляции в науке о коммуникации, проливает свет на доминирование стран Глобального Севера и предлагает стратегии для создания более справедливого академического издательского ландшафта.
Ключевые слова: Глобальный Юг; коммуникационные журналы; разнообразие редакционных коллегий; географические диспропорции; ведущие журналы.
Переводчик: 冯颖寅 Фэн Инъинь
Корректор: 黄羽妍Хуан Юйянь
Anna
Многоязычная наука: Обсуждение языка как места встречи при производстве знаний и обмене ими
Ана Кристина Сузина
http://doi.org/10.1515/omgc-2024-0058
В нескольких недавних исследованиях были собраны доказательства, свидетельствующие о лингвистическом недостатке, влияющем на публикации учёных, использующих английский в качестве дополнительного языка. В данной статье эти проблемы рассматриваются с трёх взаимодополняющих точек зрения, а именно: деколониальной перспективы, перспективы разрушительного потенциала и перспективы участия.Данная систематизация, основанная на обзоре литературы, позволяет обобщить ряд проблем, поднятых в предыдущих исследованиях, и предполагает переход от дискуссий о дискриминации к дискуссиям о доминировании. Данная позиция по-прежнему признает предрассудки, заложенные в издательской динамике, но подчёркивает, что последняя может существовать только в системе, где наука извращена коммерциализированными производственными целями. Данная систематизация также поддерживает решение, которое делает многоязычие важной вехой, достаточно гибкой, чтобы охватывать различные этапы прогресса в межкультурном переводе, сохраняя при этом высокие стандарты научного производства. В многоязычной системе коллективный образ мышления, межкультурный перевод и пересмотренное понимание академической грамотности возвращают академическим изданиям их цель - продвигать науку на благо жизни. Данный обзор проливает свет на необходимые изменения, которые должны быть осуществлены совместными усилиями финансирующих учреждений, издательских организаций, редакторов, экспертов-рецензентов, авторов и читателей. Обзор также показывает, что обеспечение большей справедливости академических публикаций для ученых, для которых английский является вторым языком, сделает их более значимыми для общества в целом.
Ключевые слова: академическая грамотность, академическая публикация, английский язык, многоязычие, академическое письмо, наука
Переводчик: 部景暄Бу Цзинсюань
Корректор: 黄羽妍Хуан Юйянь
Anna
Академический империализм встречается с империализмом СМИ: на примере Abraji в Бразилии
Афонсу де Альбукерке, Марсела Барба
http://doi.org/10.1515/omgc-2024-0055
Цель
В данной статье интеллектуальный и медиа-империализм рассматриваются как взаимодополняющие аспекты культурного империализма. Хотя в предыдущих исследованиях данные понятия уже рассматривались отдельно, в данном исследовании утверждается, что доминирующая роль США в международной академической сфере влияет на медиапрофессионалов в других странах, укрепляя медиа-империализм через местную рабочую силу.
Дизайн/методология/подход
В данной статье используется историко-интерпретационный подход для описания того, как интеллектуальный империализм и медиа-империализм работают совместно. В ней также изложен количественный анализ роста популярности повестки о борьбе с дезинформацией.
Выводы
Данное исследование подчеркивает сложную взаимосвязь между внешним интеллектуальным влиянием и нарративами местных СМИ. Основываясь на конкретных примерах, исследование показывает, как Центр Knight влияет на бразильских журналистов посредством интеллектуальной подготовки и практических инициатив, организованных с помощью Abraji.
Практическая и социальная значимость
Данная статья расширяет дискурс о культурном доминировании и влиянии СМИ. Она подчеркивает необходимость критического осмысления роли внешних сил в национальных медиа-экосистемах.
Оригинальность/ценность
Оригинальность данной статьи заключается в исследовании взаимосвязи между интеллектуальным империализмом и медиа-империализмом. В ней показано, как соответствующие политическим интересам США внешние факторы, такие как Центр Knight, обходят местные академические структуры, в конечном счёте влияя на национальный суверенитет и формируя нарративы СМИ.
Ключевые слова：Культурный империализм, интеллектуальный империализм, медиа-империализм, Центр Knight, Abraji
Переводчик: 部景暄Бу Цзинсюань
Корректор: 李昱冲Ли Юйчун
Anna
Демократизация публикаций в области коммуникационных/медийных исследований: Исследование на примере Коммуникации, Культуры и Критики
Ева Нг и Мелисса А. Клик
https://doi.org/10.1515/omgc-2024-0059
Цель
Повсеместное неравенство в публикациях в области коммуникационных/медийных исследований включает в себя значительное недопредставление ученых из стран Глобального Юга как среди авторов, так и среди членов редакционных коллегий ведущих журналов в этой области. Однако на сегодняшний день опубликовано мало работ, посвященных реализации стратегий для устранения этих неравенства.
Дизайн/методология/подход
В данной статье представлено обсуждение этого вопроса на примере журнала Коммуникации, Культуры и Критики (ККК), в котором авторы занимают должности главного редактора и заместителя редактора.
Выводы
За четырехлетний период (2021–2024 гг.) журнал ККК предпринял меры по диверсификации состава редакционной коллегии, увеличив долю ученых из стран Глобального Юга, хотя исследователи из стран Глобального Севера по-прежнему составляют большинство. Журнал также опубликовал несколько специальных выпусков, посвященных СМИ и культурам Глобального Юга, в которых доля авторов из стран Глобального Юга была выше, чем в обычных выпусках. Однако статьи в тематических выпусках о Глобальном Юге могут получать меньше цитирований, чем другие статьи журнала. Инициатива менторства до подачи статьи, запущенная в 2022 году, получила почти все заявки от ученых из университетов стран Глобального Севера, что может способствовать укреплению западных академических норм. Данные об отказах в публикации в ККК также показывают более высокое разнообразие авторов по признаку пола, расы и этнической принадлежности по сравнению с другими журналами по социальным наукам издательства Оксфордского университета.
Практическая значимость
Широкий структурный характер выявленных неравенств должен быть учтен журналами, издателями и профессиональными ассоциациями.
Социальная значимость
Смешанные результаты усилий журнала ККК указывают на устойчивость структурных проблем, для решения которых требуются более широкие скоординированные усилия.
Оригинальность/ценность
Это первое исследование, в котором подробно описывается, как один журнал стремился демократизировать свою редакционную коллегию и увеличить публикации ученых из стран Глобального Юга.
Ключевые слова: Глобальное неравенство между Севером и Югом, исследования Глобального Юга, коммуникационные исследования, редакционные коллегии журнала
Переводчик: 董乐 Дун Лэ
Корректор: 李昱冲Ли Юйчун
Anastasiya
Политика и инвестиции Китая в развитие метавселенной и искусственного интеллекта: последствия для академических исследований
Винченцо Де Мази, Циньке Ди, Сии Ли и Юйхань Сун
http://doi.org/10.1515/omgc-2024-0041
Цель
В этом исследовании анализируются стратегические инициативы Китая в области развития мета-вселенной и искусственного интеллекта (ИИ), рассматривая их влияние на академические исследования, инновации в промышленности и формирование политики. Целью является понимание того, какое влияние государственная политика и инвестиции оказали на формирование исследовательских программ, а также на выявление проблем и возможностей в этих областях.
Дизайн/методология/подход
В исследовании использован всесторонний анализ государственных документов, программ финансирования и результатов исследований. В нем рассматриваются ключевые стратегии, инвестиционные программы и академические публикации для отслеживания тенденций в развитии метавселенной и ИИ в Китае. Также в исследовании используется библиометрический анализ для оценки тенденций публикаций, структуру цитирования и сетей международного сотрудничества.
Выводы
Проактивный подход Китая, характеризующийся сильной государственной поддержкой и значительными инвестициями частного сектора, привел к существенному росту объема и качества исследований в области мета-вселенной и ИИ. Китайские учреждения стали крупными участниками глобальных публикаций, с растущими показателями цитируемости и присутствием на международных конференциях. Исследование выявляет возникающие проблемы, связанные с конфиденциальностью, этическим развитием ИИ и проблемой цифрового неравенства.
Практическая значимость
Результаты исследования предоставляют полезную информацию для законодателей, исследователей и участников отрасли относительно траектории развития технологий мета-вселенной и ИИ в Китае. Они подчеркивают необходимость сбалансированного подхода к инновациям, регулированию и этическим вопросам в этих быстро развивающихся областях.
Социальная значимость
Исследование подчеркивает величину потенциала технологий мета-вселенной и ИИ в трансформации различных сфер общества – от образования и здравоохранения до развлечений и социальных взаимодействий. Особое внимание уделяется важности обеспечения цифрового равенства и этического внедрения ИИ для достижения большого спектра общественных выгод.
Оригинальность/ценность
Данное исследование предлагает всесторонний обзор подхода Китая к развитию мета-вселенной и ИИ, предлагая уникальную перспективу взаимодействия государственных инициатив, академических исследований и отраслевых инноваций. Оно вносит вклад в более широкую дискуссию о глобальном развитии этих преобразующих технологий и их влиянии на будущий технологический ландшафт.
Ключевые слова: Китай, мета-вселенная, искусственный интеллект, исследовательская политика, академические исследования, цифровая экономика, технологические инновации
Переводчик: 董乐 Дун Лэ
Корректор: 李昱冲Ли Юйчун
Anastasiya